トランプ大統領の誕生－アメリカ村の村長選挙で勝利

おおかたの予想通りというか予想を裏切ってというか、期待通りというか期待が裏切られたというか、トランプ大統領が誕生した。

日本のテレビ局は、こぞって特番を組み大統領選を詳細に報じ続けていた。日本はアメリカの５１番目の州だという人もいる。属国という人もいる。そんなことを感じさせるほどの熱の入れようだった。

トランプ氏が大統領に選出されることになった背景に関しては色々と言われているし、これからもしばらくは論評が続くだろうが、私の印象としては、アメリカ村の村長選挙で村を守ってくれそうな頼もしい資産家が選ばれた、というものだ。

トランプ氏の一連の発言は、村長（むらおさ）のそれと変わらない。他のところで通用するかしないかは関係ない。一般性や普遍性などは関係無しに、その村独自の論理で押し通し、自村の利益を第一にするという、とてもわかりやすい論法で村人の支持を得た。ということは、アメリカという大国は自他ともに認める世界のトップ・リーダーであることになっているが、実は、とっても沢山の村民を抱えた大きな村であった、ということになるのかもしれない。

さて、その村の長（おさ）に今度は何を土産に何をお願いにしに行こうとするのか、アメリカ村の属村の代官は。

大学入試に導入される新テストをめぐる疑問

文科省は、２０２０年度の大学入試からセンター試験に替わる新テストを導入するという。

毎日新聞によると、「新テストは思考力や表現力を測るため、国語と数学で新たに記述式問題が出題される」という。そして、「国語は、比較的解答字数が多く難易度が高い問題と、おおよそ８０字以下の短文記述式で比較的難易度が低い問題の２種類」が出題されるそうだ。大学からは、「記述式問題を使いたいが、採点業務が大きな負担になる」という意見が出ているという。また、「難易度が高い問題は受験生が出願する大学側が採点し、低い問題は入試センターがＡ、Ｂ、Ｃなどと段階評価して結果を大学に提供し、大学が評価に活用する」そうだ。そして、「入試センターが担う段階評価の業務は民間の教育業者に委託する方針」とのことである。

定員があって定員以上の応募者があるの基本的な選抜方法には２種類ある。抽選か順位付けである。入試の場合は、応募者の学力が似たり寄ったりであれば抽選でもかまわないだろうが、一般的には順位付けで行われる。

順位付けする方法にも、いろいろある。推薦であっても、応募者多数の場合には順位付けが行われるが、これも一般的には学力を測るためのテストの結果による。そのときに最も重要なことは、その順位付けを受験者をはじめ誰もが納得するものでなければならないということだ。

誰でもが納得するというのは、客観的な採点ができるテストで順位付けがされるということだ。思考力や表現力を測るためだからといって、それが記述式でなければならないというのは、まさに思考力や表現力が乏しい発想ではないだろうか。〇×式であろうと多肢選択式であろうと、思考力や表現力を測ることにはかわりがない。思考力や表現力をできる限り客観的に測定できるものとして〇×式や多肢選択式が“発明”されたとも言える。

〇×式や選択式では、まぐれ当たりが生じる、という意見もあろうが、そうしたリスクがあったとしても、採点者の力量や好みなどに左右されずに、しかも時間やエネルギーを軽減して学力を客観的に測ることができる利点の方が大きいのではないだろうか。

記述式の採点で生じるリスクは、投じる時間やエネルギーのことも考え合わせると、〇×式や選択式よりも遙かに大きい。ましてや、５０万人という膨大な数の受験者が同時に受験するとなれば、採点者の数も膨大になる。採点者による違いが微妙であったとしても、順位には大きな差が出るだろう。順位付けは、１点差だろうと１０点差だろうと、点数に関わりなく順位で判定されるから、採点者による１点、２点の差が順位に大きく影響する。

段階評価は民間業者に丸投げするというのだから、毎年実施している無駄な全国学力テストで大もうけしている業者にまたぞろ莫大な金額が流れていくことになるのだろう。業者はアルバイトを雇って、適当にＡ、Ｂ、Ｃのランクを付ければいいのだから、こんなうまい話はないとほくそ笑んでいることだろう。評価された結果は誰が点検するというのだろうか。

採点業務で負担が大きいから反対だという大学側も、その理由はよくわかるが、そんな物理的な理由からではなく、新入生選抜の方法について、大学ではどういう学生をどういうふうにして教育するのか、そのための適切な選抜方法はどういうものかをしっかりと打ち出さなくてはならないだろう。それこそ、大学の思考力と表現力が問われているのである。

東京五輪をめぐる騒動－大金をもてあそぶ面々に嫌気がさす

東京五輪をめぐる騒動に湧いているが、チョットおかしくないか。

五輪は都市が主催することになっている。だから東京五輪と呼ばれている。ところが、いまや、主催都市は名ばかりで、一国を挙げての一大イベントになっている。その都市を国が後押ししたり協賛するのは一向にかまわないだろうが、主催都市そっちのけで、あれやこれやが進められているのは五輪の趣旨に反するのではないだろうか。

そもそも、一都市では負いきれないような企画で五輪招致運動をすること自体がおかしいと思わないのだろうか。今回の騒動の発端は、そのところにある。

１００億円単位で減額が可能だとか、どうのこうのと騒いでいるが、誰の金を使うのかチットモ考えていない連中ばかりだ。どうせ誰の腹も痛まないからと、アスリート・ファーストだの、組織委員会だの何とか協会だの、ＩＯＣだのと、寄って集って大金をもてあそんでいるふうにしか見えない。

招致運動のバカ騒ぎも、もう止めた方が良い。毎年甲子園で開催される高校野球では、全国の精鋭が最高のプレーを見せてくれる。観客はそれに感動する。アスリート・ファーストの運営ができているからだろう。

高校野球と五輪を一緒にするな、という声が聞こえそうだが、五輪の開催地をギリシャのアテネに固定してしまえばいいことだ。毎回の開催費用や施設更新費用は参加国で分担すればいい。選手にとっては、何も問題はないし、競技施設の善し悪しや気候風土に左右されることなく実力を発揮できるだろう。まさに、アスリート・ファーストだ。記録更新も正確になる。

昔と違って、五論の開催が大きな経済的利益をもたらすなんてことは期待できない。ツケを残すだけだ。

ＩＯＣなんて胡散臭い組織は、もう解体・消滅させたらいい。東京都も日本国も、しなければならないことが山積みだろうに、そうしたことをそっちのけで、バカみたいな議論に明け暮れて、いかに大金を投じるかでせめぎ合っている。あきれる。許せない。組織的な公金横領じゃないか。

東京中央卸売市場の築地から豊洲への移転をめぐる騒ぎは日本政治の後進性を示しているのか

東京中央卸売市場の築地から豊洲への移転をめぐる問題が連日報道されている。

ベンゼンに汚染された土地の改良に８００億円を超す大金が投入されたが、土地と建物の施工に問題があったということで、安全性が確保されていないということだ。

敷地が広大だからといって、汚染された土地を大金をかけてわざわざ改良して、生鮮食料品を扱う卸売市場を移転させるというのは、どう考えても解せない。

改良した土地の安全を証明するために生鮮食料品でも大丈夫という大規模実験を長期的に実施するということなんだろうか。

長い時間をかけて大勢の委員を参加させて色んな会議が行われたようだが、テレビに出演している元委員の方々は、そんなこと知らされていなかった、ということのようだ。委員会の提言が盛り込まれた報告書も、ほとんど事業には活かされていないようだ。

まあ、公的機関が、外部から専門家や有識者を委員として招いて組織する委員会の議論なんかは、たいてい無視されるか、都合の良いところだけをつまみ食いして、一種のお墨付きとして使われるだけで、尊重されるようなことはない。

専門家や有識者は、それなりに真面目に真剣に正直に議論するだろう。その意味では優れた専門バカは貴重な存在だ。中には、公的機関に迎合するのが自分の役割なんて思い込んでいるただのアホとしか言いようのない専門家や有識者もいて、そういうアホは、そうした委員会の委員として重宝がられているようだが、いずれにしても、議論や提言がほとんど活かされないということでは、専門バカも、ただのアホも同列に扱われている。

公的な機関が行う事業は、始めたら途中で止めない／やめられないことが「自慢」になっている。とくに、大金を投じた事業に関してはそうだ。そして、それを決めて、それを進めた責任者が誰だかがわからないままに、無駄で下らんことが延々と続けられる。そして、それを止める仕組みもない。だから、そうした中で、とんでもない輩がぬくぬくと甘い汁を吸うことができる。そこにまともな政治家は登場しない。

チョット考えれば、何で、そんな危なっかしい土地に生鮮市場が移転することになったのか、おかしくね、と感じるだろう。

防衛予算が増額された－この国の政治家には知恵も知性もないのか

報道によると、防衛省の平成２９年度予算の概算要求は５兆円を超えているそうだ。防衛省のウェブサイトに掲載されている「平成２９年度概算要求の概要」では、防衛関係費が４兆９,７３５億円（前年比１,１２８２億円増、２.３％増）で、「基地対策用の推進」に関わる費用が４,６３６億円（前年比１００億円増、２.２％増）となっている。それぞれの詳細については、ぜひ、上の「概要」に目を通して確認して欲しい。武器・兵器や基地対策費など、要求費目が写真や図解で説明されている。そこで、ここでは、それらについては触れないが、防衛予算の推移の図だけを紹介しておく。

この５年、急激な増加傾向にある。５兆円が防衛費として適切か否かは判断のしようがないが、これだけの予算を投じることができるのなら、国民の生活をもっと豊かにできるのではないか、というのが普通の感覚だろう。国を守る、ということは、国民生活を守り、豊かにする、ということだと思うが、国を守ることを武力を高めるとしか思いつかない政治家には、知恵も知性もないということだ。

知恵も知性もかなぐり捨てて、戦艦大和を建造し、戦争に莫大な国費を投入して国民に多大の犠牲を強いた過去の悲惨な経験が少しも活かされていない。知恵と知性をしぼって、それだけの技術と国費を国民が豊かになるように最大限に活用するようにしていたら、国民は、しなくてもよかった悲惨な経験を強いられずに、日本は、豊かで幸せな素晴らしい国になっていたに違いない。残念である。その轍を踏まないようにしなければならない。子々孫々のために。

今夏の暑さは異常だ

こんなに暑い夏は久しぶりだ。関西に住むようになって丁度２０年になるが、これほどの暑さを経験したのは初めてだ。ずっと以前のことだが、徳島に住んでいた頃に、３６度を超える暑さを経験した。そのときに知人が、暑さをしのぐには裸で抱き合えばいい、なんてことを言っていた。体温よりも外気温が高いことを気の利いた冗談で表現したつもりで得意になっていたが、品の悪い冗談と顰蹙を買ったりもした。

例年の夏なら窓を開け放っていればほとんどエアコンを必要としない住環境だが、今夏ばかりはエアコンの世話になっている。運良く新電力に切り替えていたので、消費電力の割には料金をかなり抑えられそうだ。

皮膚の中に熱がこもっているような感じもして、これが熱中症の兆しかと水のシャワーを浴びても、水が温（ぬる）くて体が冷えない。この年になって海水浴や川遊びに出かけて溺れてもしたら迷惑をかけるだけだから、お気に入りのガリガリくんナシ味で暑さをしのいでいる。

リオ五輪で吉田沙保里選手が４連覇を逃したのは残念だが・・・

なんやかんやと忙しくてブログを書くことができないでいるが、リオ五輪で日本選手が活躍しているのをチョコチョコ視てはストレスを発散している。

女子のレスリングの活躍はめざましい。前半で３人も金メダルに輝いたので、その後の日本選手も全員が金メダルを獲って欲しいと期待を膨らませていた。とくに吉田沙保里選手が五輪４連覇を達成するのを楽しみにしていた。やってくれるだろうと思って視ていたが、初戦を戦う吉田選手を視ていると、どこか精彩を欠いていたような気がした。鋼のような力強さや躍動感が感じられなかった。

決勝では、逆転を狙って攻めた瞬間に体勢を入れ替えられてしまい、相手のポイントになってしまった。残念であるが、相手の力量が上回っていたから結果は仕方がないことである。

私が言いたいことは、その後の吉田選手の王者らしからぬ振る舞いが、誠に残念であった、ということである。負けた悔しさからか、金メダルを逃した悔しさからか、自らの不甲斐なさからか、傍目をはばからずにマットに泣き伏してしまい、しばらく立ち上がらなかった。

期待を一身に背負い、４連覇を目指したにもかかわらず不本意ながら負けてしまったのだから、彼女の気持ちはわからないでもないが、というより、とてもよく理解できるのだが、王者たるもの、いつかは負ける日が来ることを常に念頭に置いていたはずだし、金字塔を築き上げた王者である自分を負かした相手を笑顔で賞賛してほしかった。そして、悔し泣きにしろ何にしろ、誰もいないところで一人で泣き崩れるのはかまわないだろうが、対戦相手を前にして、王者たるものが負けて泣き崩れるのは、真の王者になりえていなかったからではないか、と思ってしまう。吉田選手の振る舞いは、あまりにも子どもじみていた。そのことが、残念でしかたがなかった。